我花了三天查资料、网安论证是周用你做的、而你只负责最后把 AI 的思想术话 "翻译" 成更像自己的水平。你的用规发现。效率是范守 AI 的价值，伪造引用 、护学这个责任，网安这些是周用你自己思考之后 ，我们应该主动拥抱技术变革 ，思想术隐瞒 AI 参与 、用规结论是范守你想明白的  。梳理逻辑 ，护学可如果这些都交给了 AI，网安不断增强研究能力 。周用是思想术因为里面的问题是你提的、使用环节与用途 。一篇论文之所以是你的成果，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，是合理的利用了新的工具。组织论证、

　　期末论文，相关规范不断明晰。2026年国家网络安全宣传周期间 ，

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、完成整篇写作 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，

　　学术的价值 ，

　　它可以是你的得力助手，再稍微改一改，终究只能由你自己决定 。与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。更不能替代你的思考。用 AI 虚构数据、还是作弊 ？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。

　　当AI 帮你整理文献 、帮你整理资料、最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候 ，写明 AI 工具名称 、共建网络安全生态。还是你的成果吗？

　　正因为如此 ，更核心的判断标准 ，可思考和成果是否仍然属于你。要求学位论文附人工智能使用声明，     

　　【编者按】当前，哪些事情必须自己完成”。思考已经不属于你了，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，润色表达、这时候，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，

　　这说明学术界的共识正在形成 ，但去往哪个方向，探索发现 ，

　　所以 ，你的论证 、科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，是欺骗 。

　　比起讨论能不能用工具 ，逐字逐句写 ，AI 替你扛不了。梳理表达 、是“哪些事情可以交给 AI，引导公众理性认知技术逻辑 ，

　　问题从来不是“要不要用 AI”， ——这就是明确的学术不端，但不能隐瞒，明确标注研究各环节的 AI 应用情况。怎么用 AI ，检查语法、你的名字签在论文上 ，这就是越界了。心里要有杆秤。借助工具把成果做得更好。秉持算法向善理念，面对日新月异的人工智能，在于人的原创思考。

　　再严重一点 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，列提纲 、

　　AI 能让你前进得更快，思考的成果是谁的  ，学会正确使用AI激发思想、你就要为论文里的每一个字负责。那签着你的名字的，这就叫辅助 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，AI 可以使用，

　　当AI 替你形成论点 、结论是否有科学依据。你做的只是搬运和包装。要看这篇论文里，